A Justiça espanhola surpreendeu o mundo ao decidir absolver Daniel Alves, ex-lateral da seleção brasileira, do crime de estupro pelo qual ele havia sido condenado a 4 anos e meio de prisão. A decisão foi tomada pelo Tribunal Superior da Catalunha, que deliberou por unanimidade que a sentença anterior, que havia condenado Alves em 2024, deveria ser anulada. A razão da absolvição foi a conclusão de que o depoimento da vítima, a única prova apresentada, era insuficiente para comprovar a acusação.
O ex-jogador, que foi acusado de agressão sexual contra uma jovem em uma boate em Barcelona em dezembro de 2022, enfrentou uma batalha judicial durante todo o processo. A jovem alegou que foi atacada por Daniel Alves no banheiro da boate, mas a decisão recente da Justiça espanhola destacou que o testemunho da vítima não foi confiável o suficiente para sustentar a acusação de forma robusta.
O Caso de Estupro e a Primeira Condenação
Em fevereiro de 2024, Daniel Alves foi condenado a 4 anos e meio de prisão pelo crime de estupro, com base no depoimento da jovem. O caso ganhou repercussão mundial devido à notoriedade do jogador, que na época estava em uma das fases mais polêmicas de sua carreira. Durante o processo, Alves passou por 14 meses em prisão preventiva. A acusação indicava que, após o suposto ataque sexual, o jogador teria agido de maneira agressiva e forçada, enquanto a vítima alegava que havia sido abusada sexualmente no banheiro da boate, sem seu consentimento.
Após ser condenado, Alves aguardou o julgamento de recursos em liberdade, após pagar uma fiança de 1 milhão de euros (aproximadamente R$ 6,6 milhões), deixando o Centro Penitenciário Brians 2 em 25 de março de 2024. Durante esse período, o ex-jogador enfrentou grande repercussão midiática e foi alvo de muitas críticas, principalmente pela gravidade das acusações. A defesa do jogador alegava que ele estava sendo injustamente acusado e se preparava para contestar a sentença.
A Reviravolta no Caso: Absolvição e Argumentos Jurídicos
Recentemente, o Tribunal Superior da Catalunha reviu o caso e absolveu Daniel Alves, anulando a sentença que o havia condenado anteriormente. De acordo com o Tribunal, o depoimento da vítima, que foi central para a condenação, não foi suficiente para garantir a veracidade das alegações de agressão sexual. A sentença apontou, entre outros pontos, que as alegações da jovem eram inconsistentes, especialmente no que dizia respeito aos fatos registrados por câmeras de segurança da boate na noite do incidente.
O Tribunal também destacou que o testemunho da denunciante não correspondia à realidade dos acontecimentos, conforme mostrado por um vídeo gravado na noite do incidente. Este fato foi considerado “objetivamente verificável” e indicou que a versão apresentada pela vítima não era compatível com as evidências.
A decisão da Justiça espanhola foi clara ao afirmar que o processo de apelação do Ministério Público e da acusação particular, que pediam uma elevação da pena de Daniel Alves, foi rejeitado. A Procuradoria havia solicitado a nulidade parcial da sentença, com a possível elevação da pena para até 9 anos, enquanto os advogados da jovem pediam uma pena de 12 anos. No entanto, o Tribunal decidiu pela absolvição do ex-jogador, além de declarar as custas processuais, ou seja, que a responsabilidade pelas despesas do processo deveria ser assumida pela acusação.
A Versão de Daniel Alves e as Divergências no Caso
Desde o início da investigação, Daniel Alves apresentou versões contraditórias sobre o que realmente aconteceu naquela noite. Inicialmente, o jogador alegou não conhecer a vítima, mas, posteriormente, ele admitiu ter se envolvido com a jovem. No entanto, Alves justificou sua mentira alegando que queria proteger seu casamento com a modelo Joana Sanz, com quem ele estava casado na época. O comportamento contraditório do jogador, aliado à inconsistência de suas declarações, gerou um grande debate sobre sua credibilidade.
Em relação à sua vida pessoal, Alves também passou a se envolver em questões religiosas durante o processo, o que gerou críticas públicas, como a da atriz Luana Piovani, que questionou a conversão religiosa do ex-jogador. Ela se mostrou cética em relação a essa mudança, perguntando qual seria o próximo passo na trajetória de Alves, dado o cenário tão controverso que o cercava.
A absolvição de Daniel Alves não significa o fim das consequências legais e profissionais para o ex-jogador. Além do processo criminal, ele ainda enfrenta outras ações judiciais relacionadas ao caso, incluindo um processo movido pelo clube mexicano Pumas, com o qual Alves tinha contrato no momento da acusação. O clube o processou por violação de contrato devido às acusações de abuso sexual e sua prisão preventiva, que comprometeram a imagem da instituição.
A decisão de absolvição também levanta questões sobre o impacto que o caso teve na carreira de Alves. O ex-lateral, que já foi considerado um dos maiores jogadores de sua geração, viu sua reputação abalada de forma significativa. Mesmo com a absolvição, muitos questionam se Alves conseguirá retomar sua carreira esportiva da mesma forma que antes, especialmente depois de ser afastado de clubes e da seleção brasileira durante o processo.
